售電公司的角色:從市場(chǎng)套利到風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)
15年電改9號(hào)文發(fā)布后,售電公司作為一個(gè)新物種開(kāi)始廣泛出現(xiàn)在各個(gè)地區(qū)的電力市場(chǎng)中。
早期的電力市場(chǎng)因?yàn)橹贿\(yùn)行中長(zhǎng)期市場(chǎng),售電公司的職責(zé)比較單一,代理零售用戶電量在批發(fā)側(cè)市場(chǎng)進(jìn)行集中采購(gòu),同時(shí)與零售用戶協(xié)商零售電價(jià)以及偏差電量的考核方式。
此時(shí)的零售價(jià)格比較有講究,從用戶的角度來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)有目錄電價(jià)的存在,而且隨著輸配電價(jià)改革,原來(lái)只公布總價(jià)格的目錄電價(jià),現(xiàn)在也要配套公布出具體的輸配電價(jià)。
那么售電公司給到的零售電價(jià)疊加上已經(jīng)固定的輸配電價(jià)和附加基金后,必然要低于目錄電價(jià),否則用戶為何要選擇找售電公司買電呢?
當(dāng)時(shí)的零售價(jià)格基本都以價(jià)差的模式進(jìn)行報(bào)價(jià),價(jià)差是指實(shí)際零售價(jià)格減去目錄電價(jià)中的輸配電價(jià)和基金部分后的差額。
而從批發(fā)側(cè)購(gòu)電的角度看,彼時(shí)沒(méi)有現(xiàn)貨市場(chǎng),全部交易均以中長(zhǎng)期的方式開(kāi)展。
既然售電公司給出去的零售電價(jià)已然是低于目錄電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的,那么在批發(fā)側(cè)與電廠簽約的電價(jià)也肯定要低于零售電價(jià)。
而如果不和售電公司簽約,依然維持廠網(wǎng)間的購(gòu)售電合同,那么發(fā)電企業(yè)至少還可以拿到目錄電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的上網(wǎng)電價(jià),為何還會(huì)選擇以低于此價(jià)格的方式與售電公司簽約呢?
原因就在于通過(guò)市場(chǎng)化方式簽約的電量從交易中心推送到調(diào)控中心后是要安排優(yōu)先執(zhí)行的,也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的中長(zhǎng)期電量合約是物理執(zhí)行合同,所以發(fā)電企業(yè)此舉也是以價(jià)換量。
售電公司收益來(lái)源就比較明確了,“批零價(jià)差+偏差考核”,后一項(xiàng)作為不同售電公司間的競(jìng)爭(zhēng)籌碼,可以與用戶約定考核費(fèi)用或者獨(dú)自承擔(dān)全部偏差考核。
在早期的電力市場(chǎng)中,從發(fā)電企業(yè)以價(jià)換量出發(fā),以低于目錄電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的零售價(jià)格簽約為終點(diǎn),發(fā)用兩側(cè)主體穩(wěn)穩(wěn)地可以獲得實(shí)惠,處于中間環(huán)節(jié)的售電公司雖確定有批零價(jià)差收入,但也承擔(dān)著偏差考核的風(fēng)險(xiǎn)。
隨著工商業(yè)目錄電價(jià)的取消,電力市場(chǎng)進(jìn)入到“中長(zhǎng)期+現(xiàn)貨”時(shí)代,中長(zhǎng)期合約變成了金融合約,并不要求物理執(zhí)行。
全系統(tǒng)電量在現(xiàn)貨日前市場(chǎng)全量申報(bào),統(tǒng)一優(yōu)化出清,中長(zhǎng)期合約電量進(jìn)行差價(jià)結(jié)算,價(jià)差為主體現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)算點(diǎn)價(jià)格與合約結(jié)算點(diǎn)價(jià)格之差。
從交易流程上看,整年的交易從上一年末就要開(kāi)始,最先開(kāi)閘的就是零售市場(chǎng)的交易,維護(hù)老用戶,競(jìng)爭(zhēng)增量用戶,挖角他人存量用戶。不論怎樣,在批發(fā)側(cè)市場(chǎng)開(kāi)閘前,售電公司要與零售用戶簽訂好合約,明確簽約電量以及電價(jià)形成方式。
從量的角度看,簽約電量的多少就代表可以在年度批發(fā)側(cè)市場(chǎng)簽約電量的高低。從價(jià)的角度看,根據(jù)預(yù)估的年度交易價(jià)格來(lái)給定零售電價(jià),這里肯定有行業(yè)對(duì)于來(lái)年價(jià)格的基本共識(shí),當(dāng)然也肯定存在一定的倒掛風(fēng)險(xiǎn)。
而隨之而來(lái)的年度中長(zhǎng)期交易,因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)地區(qū)對(duì)于年度交易電量的比例有一定的要求,而且比例還不低,所以年度交易均價(jià)和零售價(jià)格之間的批零價(jià)差往往就成為了售電公司全年盈利的基本盤,相當(dāng)于是市場(chǎng)內(nèi)的α收益,可以視為是全市場(chǎng)的平均收益。
中長(zhǎng)期的交易窗口不只年度,還有月度和月內(nèi)的交易,而且品種繁多,交易方式各異。
作為售電公司來(lái)講,在每個(gè)交易窗口交易多少電量則代表了售電公司對(duì)于遠(yuǎn)期和現(xiàn)貨價(jià)格差距的判斷。
方便起見(jiàn),我們把從遠(yuǎn)到近的交易窗口劃分為年度、月度、月內(nèi)和現(xiàn)貨四個(gè)大階段。
目前大多數(shù)省份的規(guī)則,都對(duì)年度簽約比例和月度簽約比例有要求。
年度簽約比例指代各類年度交易簽約電量占比實(shí)際電量的比值,但年度交易完成時(shí),年度電量決然不可能完成,所以實(shí)際電量值會(huì)用該主體去年的購(gòu)電量等其他近似數(shù)據(jù)作為替代。
月度簽約比例指代年度合約分月電量,月度交易和月內(nèi)交易凈合約電量之和,也就是不論是買入和賣出之后,在全部中長(zhǎng)期交易窗口都關(guān)閉時(shí)的合約電量與實(shí)際電量占比,待實(shí)際電量發(fā)行后進(jìn)行考核結(jié)算。
那么在不觸碰考核的情況下,售電公司就可以根據(jù)考核比例上下限以及自身對(duì)不同時(shí)期價(jià)格高低的判斷來(lái)確定在每個(gè)窗口期內(nèi)自己的交易電量。
而在現(xiàn)貨市場(chǎng)中,如果要求日前結(jié)算,那么還存在日前和實(shí)時(shí)之間的套利,所以總體下來(lái),根據(jù)不同時(shí)期價(jià)格的判斷,售電公司會(huì)找尋中長(zhǎng)期和現(xiàn)貨之間的跨期套利機(jī)會(huì),不同中長(zhǎng)期交易窗口之間的跨市套利機(jī)會(huì)以及現(xiàn)貨市場(chǎng)間的日前和實(shí)時(shí)套利機(jī)會(huì)。
長(zhǎng)期看漲,那么可以遠(yuǎn)期多持倉(cāng),避免高價(jià)購(gòu)入的同時(shí)還可以在實(shí)時(shí)市場(chǎng)中將無(wú)法消費(fèi)的電量以更高的價(jià)格售出,形成套利。
長(zhǎng)期看跌,那么可以遠(yuǎn)期少持倉(cāng),將更多的電量在價(jià)格更低的現(xiàn)貨市場(chǎng)中結(jié)算,這樣就拿到更低的購(gòu)電成本。
兩種方式都是追求市場(chǎng)中的β,也就是超額收益,看漲的收益來(lái)自于在現(xiàn)貨市場(chǎng)中以應(yīng)用但未用的電量“搶占”電源的電量份額;看跌的收益來(lái)自于零售市場(chǎng)上以更低的購(gòu)電成本形成更高的批零價(jià)差。
不過(guò)既然是基于價(jià)格判斷,那么就存在一定的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),甚至可能因?yàn)轭A(yù)測(cè)有誤,操作不當(dāng)而侵占α收益而虧損。
所以當(dāng)前的售電公司更多承擔(dān)的是市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的角色,通過(guò)相對(duì)確定的零售電價(jià)為零售用戶做好批發(fā)側(cè)交易價(jià)格波動(dòng)的屏障。
如何界定風(fēng)險(xiǎn)的含義,我有個(gè)不成熟的看法,當(dāng)市場(chǎng)中的主體有的認(rèn)為價(jià)格方向看漲,有的卻認(rèn)為價(jià)格方向看跌,兩邊主體的數(shù)量和交易量也不存在壓倒性的一方,那么這可謂是多變的市場(chǎng),風(fēng)險(xiǎn)就比較大。
倘若市場(chǎng)主要參與主體對(duì)于價(jià)格方向的判斷一致,價(jià)格的確定性也就帶不來(lái)任何風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)大勢(shì)下,要么主動(dòng)利用信息差謀利,要么隨波逐流,都能拿走不錯(cuò)的收益,也就毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)可言。
但這些披著風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)外衣的穩(wěn)定獲利,就是市場(chǎng)最不喜歡看到的地方,也就要受到市場(chǎng)組織者的重視。
畢竟過(guò)去按照目錄電價(jià)交電費(fèi)的體感早已成為每個(gè)用電企業(yè)的習(xí)慣,但現(xiàn)在缺少了標(biāo)桿價(jià)格,取而代之的是每個(gè)月的電網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格以及網(wǎng)上各窗口交易價(jià)格的披露。
一個(gè)按照4毛多錢簽約零售電價(jià)的用戶,當(dāng)其看到月度競(jìng)價(jià)的結(jié)果僅有3毛多時(shí),當(dāng)其看到現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格零價(jià)甚至負(fù)電價(jià)時(shí),當(dāng)看到同期電網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格也不到4毛錢時(shí),再看看自己電費(fèi)單上依然不變的價(jià)格,心里會(huì)作何感想?
第一感覺(jué)大概率是被那個(gè)“賺價(jià)差”的售電公司坑了,但事實(shí)的真相往往不是從結(jié)果的反推中獲得的。
當(dāng)前很多地方交易中心發(fā)布了限制售電公司過(guò)度盈利的舉措,最直接的是限制度電盈利,將多余的款項(xiàng)返還給零售用戶,屬于事后找補(bǔ)。
也有的地方在規(guī)則方面進(jìn)行了大量的設(shè)計(jì),防止出現(xiàn)批零之間較大的差距,壓縮了售電公司的盈利空間,屬于事前預(yù)防。
有不少聲音說(shuō)這是市場(chǎng)的倒退,不該過(guò)多干預(yù)市場(chǎng),但作為一個(gè)站在用戶側(cè)角度寫文章的作者,我認(rèn)為在真正付錢的用戶主體之間尚沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)形成較為充分的認(rèn)識(shí)時(shí),通過(guò)一些行政干預(yù)避免較大的市場(chǎng)反應(yīng)還是有必要的。
穩(wěn)定是電力市場(chǎng)的主旋律。
市場(chǎng)化的改革目的是讓電力還原商品屬性,交易價(jià)格由供需來(lái)決定,而不是由計(jì)劃來(lái)制定。
15年9號(hào)文雖然已經(jīng)發(fā)布10年,但現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)于多數(shù)主體來(lái)說(shuō)都是新鮮事物,多達(dá)數(shù)百頁(yè)的規(guī)則也會(huì)讓人望而生畏,所以還需要時(shí)間讓更多的用戶側(cè)主體有基本的認(rèn)識(shí),當(dāng)然也需要時(shí)間遴選出一些行業(yè)規(guī)范,不只在規(guī)則層面還要在道德層面。
一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)較為充分的電力市場(chǎng),批零之間不會(huì)有過(guò)大的價(jià)差,批發(fā)側(cè)的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致各家能獲取的交易價(jià)格差距不多,而零售側(cè)的競(jìng)爭(zhēng)又會(huì)使得零售成交的價(jià)格不會(huì)有顯著差距。
所以終局就是大家拿走屬于市場(chǎng)的基本盈利,也就是α,或許某些特殊時(shí)段因?yàn)槟承┨厥獾牟僮魇沟媚承┲黧w獲取了一些超過(guò)基本盈利的β。
但充分的市場(chǎng)也就意味著不存在永恒的秘密信息,所以那些β也會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝。但在市場(chǎng)初期,機(jī)制尚待完善,競(jìng)爭(zhēng)尚不充分時(shí),不論是批發(fā)側(cè)的購(gòu)售方,還是零售側(cè)的購(gòu)售方,都會(huì)存在較大的信息不對(duì)稱,那么產(chǎn)生一些比較聳人聽(tīng)聞的結(jié)果也就不足為奇了。
不過(guò)多地討論對(duì)錯(cuò),只是希望行業(yè)能夠規(guī)范起來(lái),售電公司也能把用戶當(dāng)成真正的用戶,而不是一堆讓自己可以有機(jī)會(huì)去市場(chǎng)上套利的電量工具。
當(dāng)市場(chǎng)越發(fā)成熟,主體的感知力越來(lái)越強(qiáng),就像當(dāng)初技術(shù)型售電公司取代關(guān)系型售電公司一樣,在普遍的交易盈利水平下,售電公司可能需要會(huì)的更多,當(dāng)然也需要做的更多。
那么,目前進(jìn)場(chǎng)想要拿走一筆快錢的,可能要受到市場(chǎng)以及政策的雙重不確定,而通過(guò)目前一些政策所反映出的市場(chǎng)組織原則,或許會(huì)提醒一些售電公司,該在哪里提前布局。
我們要還原電力商品的屬性,也要還原售電公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的角色,這不單單是售電公司們需要主動(dòng)去做一些改變,也需要整個(gè)市場(chǎng)來(lái)塑造主體的行為。
規(guī)則允許范圍內(nèi)賺到的錢,沒(méi)有任何問(wèn)題,但問(wèn)題就在于能不能看到那個(gè)規(guī)則,看清那個(gè)規(guī)則以及看懂那個(gè)規(guī)則。

責(zé)任編輯:葉雨田