電價結構調(diào)整，已簽合同如何履約？

2017-08-10 09:23:02 晶見　點擊量：評論 (0)

河南省的相關部門和部分售電公司關于河南省出現(xiàn)有些售電公司對結算工作存在模糊認識的情況等相關問題作出初步解決方案。對于河南售電公司提出的結算疑問，將這樣解決：1、今年河南電力直接交易簽下的6-12月雙邊協(xié)

河南省的相關部門和部分售電公司關于河南省出現(xiàn)有些售電公司對結算工作存在模糊認識的情況等相關問題作出初步解決方案。

對于河南售電公司提出的結算疑問，將這樣解決：

1、今年河南電力直接交易簽下的6-12月雙邊協(xié)商電量大概在140億千瓦時左右，6月份結算履行40億千瓦時左右電量仍然按照原有的方式履行，剩下7-12月份還未執(zhí)行的100億千瓦時左右電量，將按照新的電價調(diào)整文件執(zhí)行。售電公司的的委托代理服務費率將保持不變，以保障售電公司利益，售電公司的利益不受影響。

2、關于電價結構調(diào)整期間售電公司對電費結算存在模糊認識，交易中心已經(jīng)舉行了相關培訓，并且接下來也會組織相關宣貫會，幫助市場主體進行平穩(wěn)過渡。

3、關于售電公司還沒拿到結算單的問題，由于本次結算處在電價結構調(diào)整的過程中，現(xiàn)在沒有拿到結算單的售電公司，供電公司后續(xù)會進行多退少補的形式完成清算。

4、這個是我們上一篇推送表達不清晰造成的問題，河南省電價結構調(diào)整前后的新舊銷售電價出現(xiàn)的價差是1.3分/千瓦時。

在響應國家政策的同時，注意防范合同風險

上一篇推送的評論里，我們看到了很多售電公司的心聲，旗幟鮮明地支持電價政策改革。

例如：“國家釋放的政策紅利，跟售電公司有什么關系，雖然我也是售電公司的，但我覺得這個降價應該全部給客戶。”“國家政策調(diào)整給用戶的部分，誰都不敢碰，也不會碰！有爭議的是另一部分。”

是的，絕大部分售電公司認為電價結構調(diào)整產(chǎn)生的改革紅利是應該全部給用戶。晶見工作室在過往的文章中也提到，這部分價格釋放的來源是國家調(diào)整其基金征收標準和核定輸配電價，其出發(fā)點本身就是為了理順電價、降低生產(chǎn)側電價成本。

在這次電價結構調(diào)整的過程中，廣東的結算暫時沒有受到影響的，為何？

我們了解到，一方面廣東的售電市場放開較早、電廠參與直購電歷史也較早，已經(jīng)形成非常嚴格的三方合同，對于電價政策變動引起的合同執(zhí)行早已有成熟的應對方案；另一方面，廣東的出清方式是用價差的形式，結算也是用的是價差。但就算是在這樣改革先鋒的地區(qū)，由于工作量巨大，結算也是需要3個月左右的周期。

晶見認為，由于電力市場化交易工作開展的時間還不長，很多工作細節(jié)需要在實踐中進行優(yōu)化完善。正如電力結構調(diào)整，部分省份售電公司與電力用戶簽署的個別代理條款需要進行修正。這對于部分省份的售電公司和交易中心帶來了額外的工作，這是由于在擬定相關合同、協(xié)議的時候并未將此情況納入考慮之中。

這啟示我們，相關交易方日后簽訂委托代理協(xié)議的時候需要將政策性調(diào)整的因素盡可能的納入合同條款中，必要時可簽訂補充協(xié)定，這樣可以避免未來可能出現(xiàn)的合同風險。

電力市場的道路還很漫長，我們需要多一點點耐心。