目前，國內(nèi)安全市場與國外相比，真正的差距在于市場生態(tài)環(huán)境與安全生態(tài)圈的建立方面。國內(nèi)已有不少資深的信息安全從業(yè)者指出：國內(nèi)信息安全圈的封閉現(xiàn)象不可思議，信息安全“專家們”對業(yè)務(wù)應(yīng)用的了解之少令人發(fā)指。如果說業(yè)務(wù)應(yīng)用不重視安全是國內(nèi)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙，那么國內(nèi)安全產(chǎn)業(yè)固步自封則是另一個主要障礙。

　　另外，在信息安全頗受國家重視的當(dāng)下，我們也看到，國內(nèi)很多IT公司都宣稱推出信息安全業(yè)務(wù)，特別是系統(tǒng)集成和外包服務(wù)公司，這其中更有的是上市公司借信息安全概念抬升股價。在這當(dāng)中，又有多少是真正為信息安全產(chǎn)業(yè)而做安全的？

　　記者認(rèn)為，棱鏡門的影響對國內(nèi)廠商帶來的紅利不會永遠(yuǎn)持續(xù)下去，國家信息安全自主可控的實現(xiàn)需要的是“真功夫”。在此期間，對于國內(nèi)廠商而言，要在提升自身設(shè)備、軟件的安全性、提升web及業(yè)務(wù)安全等方面進行探索，抓住這次機會進行產(chǎn)業(yè)升級才是正道。

　　在這場提倡國家信息安全自主可控的浪潮中，我們必須清醒得認(rèn)識到：“自主可控”，并非等同于完全擯棄國外安全產(chǎn)品與技術(shù)，國內(nèi)廠商如果固步自封，缺少了競爭和技術(shù)驅(qū)動，也未必是好事情。所謂“打鐵還需自身硬”，這個“硬”字，對于國內(nèi)廠商而言，在于提升自身安全產(chǎn)品與服務(wù)水平，打造優(yōu)異的用戶體驗，贏得用戶信任;而對國外廠商而言，則在于身正不怕影子斜，其產(chǎn)品既要經(jīng)得起國家相關(guān)規(guī)范的審查，也要經(jīng)得住用戶使用的考驗。不管是國內(nèi)還是國外廠商，大家都需要以開放合作的心態(tài)，一起來建立良性的安全生態(tài)圈