且只增加一個網(wǎng)橋的情況下就可以明顯改變系統(tǒng)響應速度，因此是一種“低投入，高回報”的解決方案。根據(jù)作者的了解，目前貝利公司的SYMPHONY、ABB公司的PROCONTROI。P和日立公司的HIACS5000+都采用了該措施。

采用上述方案后，操作管理網(wǎng)絡的通訊效率和可靠性都得到了較大提升。其實類似的分段措施在控制網(wǎng)絡層也有使用，最典型的就是在日立公司HIACS3000/5000系統(tǒng)和FOXBORO公司的I/ASeries系統(tǒng)，其示意圖如圖3所示，此時控制層網(wǎng)絡按照系統(tǒng)劃分為燃燒系統(tǒng)、汽水系統(tǒng)和給水系統(tǒng)等。通過劃分，各個控制網(wǎng)絡段的通訊負荷有效降低，通訊實時性大大提高，可靠性也得到顯著改善。但是需要注意的是，采用這種方式時，控制網(wǎng)絡段的劃分和控制機柜的合理分布非常關(guān)鍵，在可能的情況下，將數(shù)據(jù)交換頻繁的控制機柜放在同一控制網(wǎng)絡段上可以大大改善通訊實時性。例如根據(jù)日立公司提供的相關(guān)資料，在日立HIACS3000/5000系統(tǒng)中，機柜內(nèi)數(shù)據(jù)傳輸周期為lOOms，而同一控制網(wǎng)絡上控制機柜數(shù)據(jù)交換需要200ms，如果需要在不同控制網(wǎng)絡上控制機柜之間交換數(shù)據(jù)則需要400ms時間。采用這種方式的潛在優(yōu)點就是可以更好地實現(xiàn)控制機柜的物理分散，因為控制網(wǎng)絡段可以根據(jù)需要加以靈活配置，這在FOXBORO公司的DCS實際應用系統(tǒng)中得到了較好的體現(xiàn)。